原标题: "使用Metacritic作为游戏编辑的一个相对标准"

全新标题: "提升游戏编辑的标准: 如何运用Metacritic评分网站"

引言

对于游戏编辑来说，评判一款游戏的好坏并不是一件容易的事情。长时间的游戏试玩和文字编辑会影响到编辑的判断，因此需要找到可靠的标准来评价一款游戏。本文将介绍如何使用Metacritic（美国游戏评分网站）来提升游戏编辑的标准。

什么是Metacritic？

在Metacritic上可以找到各种各样的游戏、电影、电视和音乐的评分和评论。其中游戏部分是我们游戏编辑所需的内容。Jeff Green, Games for Windows杂志的前主编曾说: "Metacritic是我们的主要成果和进步的标准，一切都基于Metacritic。" 这是因为Metacritic收集了大多数主要网站对一个游戏的评分，将其平均分数和各种评论汇总后再给出总评分。

如何运用Metacritic？

一款游戏的Metacritic评分是基于各网站专家评论的平均值。游戏编辑应该承认这个评分是有局限性的。但这个总评分仍然是检查一些基本信息的好方法。比如，如果某款游戏的总评分很低，那么你可能会想两次再去尝试下载它；反之，如果该游戏总评分很高，那么它很可能值得一玩。

Metacritic的使用介绍和注意点

Metacritic分数和其他评分网站一样，具有一定的主观性，删除了高分和低分后再求平均的方法会导致误差。在使用Metacritic时要注意以下几点：

1.要看到一个游戏的更广泛的背景。各种媒体的评论可能会有些偏向，因为他们的评价总会有一定的提前偏向或臆断，而Metacritic可以从不同的角度收集和平衡评价。

2.不要低估一个游戏只因为其总评分不高。游戏评价的标准因人而异，有些网站注重游戏素质，有些注重玩家乐趣度，因此编辑也要根据自己的喜好综合评价。

Metacritic的评分标准与参考

评分的常规标准是100分制，以艰苦奋斗为荣Metacritic一般对分数按照阶段来统计，如这个网站为1-10 分是差评，11-40为一般，41-59为不太好，60-75为好评，76-89为极好评，90以上则是卓越评。

当然，Metacritic并不是万能的评分标准，但它可以为游戏编辑提供一个参照。如果编辑们想要更深入地了解一些特定游戏，他们会去寻找更详细的评论和分数。然而，Metacritic的总评分仍然是编辑们在开始评估一款游戏时的一个很好的起点。

结论

如果游戏编辑想要寻找一个通用、可靠、易于使用的标准来评估一款游戏的好坏，那么Metacritic评分网站是一个不错的选择。尽管它仍然有一些限制和不足，它依然可以提供一个很好的评估标准，帮助编辑们做出正确的判断。编辑们应该将Metacritic作为一个参考，并联合其他的游戏元素（比如画面、游戏内容、玩家评价等等）来做出最终的评价。